Accéder au contenu principal

Louis XVI (9/9) : échec au roi (1792-1793)

 


Vous êtes dorénavant prisonnier dans la tour du Temple. Vous conditions de détention se dégraderont progressivement. Racontez-nous un peu votre nouvelle vie.
Nous vivions sous la surveillance, la peur et les brimades continues de la garde révolutionnaire. J’occupais mon temps libre entre l'éducation du dauphin, la prière et la lecture. Durant mes 4 mois passés à la tour du Temple, j’ai lu 257 livres. Je jouais également au ballon avec mon fils et au trictrac avec ma sœur et mon épouse. Pour une fois, je me sentais plus en sécurité au Temple que dans les rues de Paris. Le peuple était en pleine hystérie. On expulsait les prêtres, on massacrait tous les ennemis de la Révolution. Je ne me faisais aucune illusion. Notre tour viendrait bientôt.

D’autant plus que les députés de la nouvelle assemblée, appelée la Convention, sont majoritairement républicains. Les monarchistes constitutionnels, élus plutôt en province, font profil bas de peur des représailles. Les monarchistes absolutistes ont disparu tant de l’assemblée que du pays. La Convention proclame l’abolition de la monarchie et l’instauration de la République. Elle charge une commission de préparer votre procès.
Je suis devenu M. Capet, citoyen, accusé de crime contre la Nation. Quel manque de connaissance de notre histoire. Il aurait été plus juste de m’appeler Louis Bourbon. Enfin, il y avait d’autres éléments plus graves.

Comme cette armoire de fer dissimulée contenant des documents prouvant la collusion de la famille royale avec les émigrés et les puissances étrangères et le soutien de certains députés constitutionnels, dont Mirabeau ?
Je tiens à préciser que le ministre Roland a sans nul doute ajouté des papiers et enlevé d’autres compromettant certains députés. Bref, je suis placé à l’isolement. Je ne vois plus que mon valet et mes trois avocats : François Denis Tronchet, Raymond de Sèze et Malesherbes.

Votre procès s’ouvre le 11 décembre 1792. Les motifs d'inculpation sont nombreux : massacres des Tuileries et du Champ-de-Mars, trahison du serment prêté à la Fête de la Fédération, soutien des prêtres réfractaires, collusion avec les puissances étrangères, etc.
Le premier interrogatoire dure quatre heures. J’essaye de répondre à chacune des questions avec calme et brièveté. Je soutiens que j’ai toujours agi dans le respect des lois qui existaient alors, que j’ai toujours combattu l'usage de la violence et que j’ai désavoué l'action de mes frères. Je nie reconnaître ma signature sur les documents qu'on me montre. Ayant bien conscience qu’il s’agit d’un procès politique déjà joué d’avance, je rédige mon testament.

L’Assemblée doit statuer sur les trois points suivants : votre culpabilité, l'appel au peuple et la peine à infliger. Chaque député vote en montant à la tribune.
Ainsi les plus modérés ou les monarchistes ont préféré voter dans le sens de l’opinion ou s’abstenir.

A une écrasante majorité, vous êtes reconnu coupable de conspiration contre la liberté publique et la sûreté générale de l'État.
Sans surprise. Les deux tiers des députés ont refusé que je sois jugé par les assemblées provinciales. Ils ont eu trop peur que le peuple des provinces m’innocente. Une grosse moitié vote pour la mort immédiate et l’autre partie pour la détention et le bannissement. Une délégation des représentants de la Nation m’annonce la sentence qui doit se tenir le lendemain. Elle m’accorde le droit à un confesseur et de faire mes adieux à ma famille.

Le 21 janvier 1793. C’est votre dernier jour sur Terre. Vous êtes âgé de 39 ans et vous êtes roi depuis 19 ans. On vous emmène sur la place de la Concorde. Vous montez à l’échafaud, puis vous vous adressez au peuple. Vous souvenez-vous de vos paroles ?
J’ai dit : « Peuple, je meurs innocent ! Je suis innocent de tout ce dont on m'inculpe. J’espère que mon sang ne rejaillira pas sur les Français. » On accélère la procédure pour m’empêcher de discourir et susciter l’empathie de mes sujets. On m’installe sur la planche. La lame tombe. Avec le recul, je n’ai sans doute pas fait ce qu’il convenait de faire au moment opportun. Je n’ai peut-être pas été assez ferme. J’ai fait des mauvais choix. Je n’ai pas su voir et utilisé tous les changements sociétaux. Pourtant, j’ai toujours recherché le bien de mes sujets, d’où mes incertitudes et le temps pris à la réflexion. J’ai travaillé très dur. J’étais un homme de dossiers. Or, il aurait fallu plutôt un homme de terrain, capable de galvaniser les troupes comme Henri IV, chose que j’étais incapable de faire de par mon caractère. A ma décharge aucun souverain de France n’a été confronté à une situation identique et peut-être qu’il était déjà trop tard pour que je puisse éviter la Révolution.

 <= 08 - La Monarchie constitutionnelle

Sources

Texte :
- PETITFILS Jean-Christian : Louis XVI, Perrin, 2021, 1183p
- Louis XVI, Historia thématique, n°99, janvier-février 2008, 88p.
- Louis XVI, Marie-Antoinette et la Révolution : la famille royale aux Tuileries, exposition aux Archives Nationales, Paris, 2023.
Image : wikipédia.fr

Commentaires

Les articles les plus consultés

Lilith, la première femme de la Bible et d'Adam

Avez-vous d é j à lu la Bible? En entier? Peu l'ont fait! Au moins la Gen è se alors! La Gen è se? Mais si, le d é but, l'intro' ! Lorsque Dieu cr é e le ciel, la terre, les ê tres vivants et enfin l'homme Adam! Enfin, Adam et È ve... Vous connaissez cette histoire et souvent peu le reste. Lorsque je discute de la Bible avec des amis ou des é l è ves - pas toujours ignorants du fait religieux - je remarque souvent un ab î me d'ignorance de l'histoire biblique comme si on passait directement d'Adam à J é sus. Ah si: les gens connaissent aussi Abraham et Mo ï se. J'ai toujours aim é le d é but des histoires. La Bible ne fait pas exception. Je ne sais pas combien de fois j'ai pu lire et relire la Gen è se. Et puis un jour, un passage m'a turlupin é . Le sixi è me jour, Dieu d é cida de remplir la terre d'animaux, d'oiseaux et de bestioles. Puis, il est é crit: Chapitre 1: 26 Dieu dit : « Faisons l ’ homme à notre image, se

Alexandre le Grand homosexuel ? Le doute Hephaestion

Il est un fait, sur la possible homosexualité d’Alexandre, qu’il faut relever immédiatement. De toute sa vie, aucun acteur privilégié, c’est à dire proche du conquérant – et ils sont nombreux -  n’a jamais affirmé ou constaté de visu le voir pratiquer une relation sexuelle avec un autre homme. Cependant aucun non plus n’affirme qu’il n’en a jamais eue. La seule énigme tourne autour du seul et même homme avec qui il partage très souvent son quotidien: H é phaestion. Savoir si ces deux hommes ont un jour ou l’autre sauté cette fragile frontière qui sépare la grande amitié de l’amour restera pour l’éternité en suspens… du moins pour le moment ! Il faut s’attarder un instant sur l’ami intime d’Alexandre, celui qui lui sera toujours fidèle. H é phaestion naît à Pella, la même année qu’Alexandre. Fils d'Amyntas, un aristocrate macédonien, il reçoit également la même éducation que lui auprès du philosophe Aristote dans son adolescence. Il est un homme fort et beau. Certaines anecdo

Cléopâtre, son tapis et Jules César : Une Histoire d'Amour Épique et Mystérieuse qui a Bouleversé l'Empire Romain

Les amours passionnées entre la célèbre reine égyptienne Cléopâtre et le tout-puissant et charismatique Jules César forment un épisode à la fois mystérieux et envoûtant de l'histoire. Leur relation est digne des ébats charnels des dieux de l'Olympe. Au sein de leur amour naît un enfant légendaire et secret, Césarion, conférant à la reine une place singulière dans l'histoire et une renommée qui fait jaser du sénat romain jusqu'aux recoins les plus sombres de l'empire. Cléopâtre, descendante de Ptolémée Ier, général et compagnon d'Alexandre le Grand, est d'origine grecque, mais elle se distingue par son amour pour son peuple et son désir ardent de faire reconnaître l'Égypte comme la grande civilisation du monde méditerranéen, au même titre que Rome. Polyglotte, elle parle la langue de son peuple, une particularité sans précédent parmi les descendants de la dynastie des Ptolémées, qui règnent sur le trône depuis trois siècles.

Pasteur et la découverte du vaccin contre la rage

En 1879, Louis Pasteur, surnommé par René Dubos le « Franc-tireur de la science », a découvert le principe du vaccin et ceci grâce aux vacances d’été que celui-ci s’est octroyé. Tout grand esprit a besoin de repos. Le choléra des poules fait alors rage, depuis le printemps. Après plusieurs mois d’expériences infructueuses, Pasteur décide de se reposer et part rejoindre sa femme ainsi que toute sa famille dans sa maison de campagne. De retour dans son laboratoire, très détendu après ses congés estivaux, il reprend avec une grande motivation ses recherches, suivant le même procédé que celui établi jusque-là. Il inocule la bactérie du choléra sur des poules. Et il attend : une heure, deux heures. Aucune poule ne meurt. L’aiguille de l’horloge tourne et tourne pendant des heures, tout comme Pasteur dans son laboratoire. Rien ne se passe. Les poules sont toujours aussi pimpantes. Le chimiste de formation, loin d’être novice en matière d’expériences scientifiques, réfléchit : « Mais que

Hitler et Mussolini : quand l’élève dépasse le maître

En 1922, Benito Mussolini à la tête du parti fasciste italien, marche sur Rome et s’empare du pouvoir. Il transforme la démocratie en Etat fasciste. De l’autre côté des Alpes, Adolf Hitler observe ses actions. Mussolini est un modèle à suivre. Hitler organise son parti sur le modèle italien. L’année suivante, il tente lui aussi de marcher sur Berlin, pour s’emparer du pouvoir. C’est un échec. Il doit attendre les élections de 1933, pour accéder à la fonction de chancelier. La première entrevue entre les deux dictateurs se déroule à Rome en 1934. Le principal sujet réside dans la question autrichienne. Mussolini protège l’Autriche, qu’il considère comme une zone tampon face à l’Allemagne. Le meurtre du chancelier Dollfuss le 25 juillet 1934 par des sympathisants nazis est très mal vu par Rome. Mussolini envoie des troupes à la frontière, empêchant ainsi les nazis de prendre le pouvoir. Le Duce impose de par sa prestance. Vêtu de son bel uniforme, il apparaît comme l’homme fort au côté d

Aux origines de la galette bretonne

Chandeleur oblige, les crêpes sont de la partie ; et en Bretagne, qui dit crêpe, dit galette. L’histoire de la galette est étroitement associée à celle du blé noir, son principal ingrédient. C’est le parcours historique de cette céréale que nous allons retracer ici. Suivons à présent pas à pas la recette. Afin de réussir une bonne galette bretonne, accompagnons les croisés en Asie, au XIIe siècle. Après plusieurs milliers de kilomètres parcourus, des champs de fleurs roses s’étendent à perte de vue. Ce n’est pas un mirage, ni de simples fleurs d’ornement : les croisés découvrent le blé noir. Ils en prennent quelques plants, puis regagnent l’Europe avec des mules chargées de la précieuse semence. Mais le retour au Vieux Continent rime avec désillusion pour ces « chevaliers agricoles ». La culture de ce blé est exigeante et sa production reste faible. Néanmoins un espoir renaît du côté des exploitations d’une des régions françaises. Cet endroit est connu pour sa pluie :

Alexandre le Grand et Diogène: une rencontre de géant

Vous connaissez mon amour inconditionnel pour Alexandre le Grand. Aussi, aujourd'hui je vais vous conter un des épisodes qui m'a toujours marqué dans la vie du Macédonien : sa rencontre avec le célèbre philosophe cynique Diogène. De son entrevue, je crois, Alexandre en a retenu une leçon de vie qu'il essaiera, avec plus ou moins de bonheur ou de réussite, de s'appliquer tout au long de sa courte vie : l'humilité. Nous sommes en 335 avant notre ère. Alexandre n'est pas encore Alexandre le Grand et il n'a pas encore vingt-un ans. Pourtant, il est déjà craint par les Grecs... Bientôt par les Perses. En attendant, le jeune roi macédonien vient d'épater tous ceux qui doutaient encore de lui. Voilà quelques mois, son père Philippe mourrait sous les coups de couteaux de Pausanias - amant blessé - et la Grèce soumise décide alors de se révolter sous l'égide du meneur Démosthène et de la cité d'Athènes. Alexandre, fou de rage devant tant de traîtrise,

Hypatie d'Alexandrie, une femme seule face aux chrétiens

Alexandrie, ville de savoir ; ville de délices ; ville de richesses ! Et pourtant parfois, ville décadente et théâtre des pires atrocités faisant ressortir le vice animal, dénué de toute philosophie civilisatrice. En 415 de notre ère, cette Alexandrie, cité révérée et donnée en exemple, va connaître les premiers signes de sa décadence : elle assassine une des plus grandes savantes et philosophes de l’histoire de l'humanité, la belle et intelligente Hypatie. Née vers 370, Hypatie a environ dix ans lorsque l’empereur Théodose proclame la foi chrétienne comme étant la religion officielle de l’empire. Théodose met fin à un millénaire de stabilité religieuse et installe une religion qui tend à la prédominance   et qui, par l’intolérance qu’elle exerce, met l’empire en proie à des révoltes incessantes.  Moins d’un siècle suffira à le faire définitivement chuter ! Les chrétiens avaient été plusieurs fois massacrés – souvent injustement – servant de boucs émissaires quand la situation l’i

Le destructeur du nez du sphinx

Voilà bien longtemps que les hommes de la riche et nourricière terre d’Egypte le contemple. On vient également de loin pour se recueillir devant lui. Le Sphinx, cet être gigantesque que les plus grands hommes révèreront comme un dieu est un porte bonheur ! Né de la volonté du pharaon Khéphren, ce mastodonte taillé dans la roche garde depuis 2500 av. notre ère environ le plateau de Guizèh et ses somptueuses tombes : les pyramides de Khéops, Khéphren et Mykérinos. Le Sphinx parcourt les siècles avec aisance bien qu’il faille régulièrement le déterrer car le sable, inlassablement, vient le recouvrir jusqu’aux épaules. La chrétienté puis l’islam passent et le culte du dieu lion à tête d’homme s’éteint progressivement sans toutefois totalement disparaître. Les musulmans d’Egypte le considèrent tel un génie et l’admirent comme une œuvre d’art défiant la nature et rendant grâce au génie humain voulu par Dieu. Malheureusement, les belles heures théologiques, bien souvent plus intellectuelles